dpp.cloud
StartseiteIntegrationPricingBlog
Company
Über unsFAQKontakt
Termin vereinbaren
DE
EN

Menu

  • Startseite
  • Blog
  • funktioniert
  • Pricing
  • Über uns
  • Faq
  • Kontakt
Schedule a call
GS1 Partner

Digitaler Produktpass mit inRiver: Entity-Mapping, Maschinenverordnung und der industrielle B2B-Fall

August 18, 2026
Sebastian Eberhardt
/
Implementation & Integration

Die Kundenbasis von inRiver sieht anders aus als bei den meisten PIM-Anbietern: B2B-Hersteller, Industrieprodukte, tiefe Variantenstrukturen. Das verändert das Gespräch über den Digitalen Produktpass. Relevant sind nicht nur die ESPR-Textilregeln, sondern Zwischenprodukt-Kategorien wie Stahl und Aluminium sowie die EU-Maschinenverordnung mit ihren Regeln zur digitalen Dokumentation ab 2027. So funktioniert eine inRiver-DPP-Integration, und das ist für Industriehersteller besonders.

Welche Regeln Industriehersteller wirklich treffen

Für den typischen inRiver-Nutzer zählen drei regulatorische Stränge:

  • ESPR-Zwischenprodukte. Der erste Arbeitsplan unter der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) umfasst Eisen, Stahl und Aluminium. Wer diese als Vorprodukte einkauft, bekommt die Pässe der Lieferanten als Datenquelle. Wer sie herstellt, trägt die Pflicht direkt.
  • Die Maschinenverordnung (Verordnung (EU) 2023/1230) gilt ab Januar 2027 und erlaubt ausdrücklich digitale Betriebsanleitungen und digitale Konformitätserklärungen.
  • B2B-Kundendruck. Industrielle Einkäufer stehen unter CSRD-Berichtspflichten und reichen strukturierte Nachhaltigkeitsdaten-Anfragen zunehmend die Lieferkette hinunter, vor jeder produktspezifischen Pflicht.

So funktioniert die inRiver-Integration

Der Connector nutzt die REST-API von inRiver und folgt demselben Muster wie unsere anderen PIM-Integrationen, dokumentiert in DPP erstellen aus PIM-Daten: Sync, Mapping, Validierung, QR-Erzeugung. Entitäten und Felder in inRiver werden per Konfiguration DPP-Feldern zugeordnet, die Pass-URL fließt auf Wunsch in ein inRiver-Feld zurück.

Wirklich inRiver-spezifisch ist das Datenmodell. Die Entitätsstruktur trennt Produkte, Items und Ressourcen, und Industriekataloge nutzen sie für tiefe Variantenbäume: eine Pumpenfamilie, vierzig Konfigurationen, jede mit eigener technischer Dokumentation. Das Mapping muss entscheiden, welche Entitätsebene zum Pass wird. Unser Default: Die verkaufsfähige Item-Ebene bekommt den Pass, erbt geteilte Daten von der Produktebene, Dokumente hängen aus den Ressourcen dran. Diese Entscheidung kostet einen Workshop, und es ist die wichtigste Stunde des Projekts.

Maschinendokumentation ist der kurzfristige Gewinn

Bei Maschinenbauern beginnt das DPP-Gespräch meist mit Compliance und endet beim Dokumentationsproblem, das sie seit Jahren haben. Eine Maschine wird mit einem Ordner ausgeliefert. Der Ordner stirbt in einem Schrank. Drei Jahre später braucht ein Techniker den Schaltplan und ruft Ihre Hotline an.

Die Maschinenverordnung macht digitale Anleitungen ab 2027 rechtssicher, mit Bedingungen: Verfügbarkeit über die erwartete Lebensdauer der Maschine, auf Wunsch druckbar. Ein QR-Code auf dem Typenschild, der auf eine gepflegte Maschinenseite auflöst, erfüllt dieses Muster. Und sobald diese Seite existiert, kann sie mehr tragen als PDFs: Ersatzteilkataloge, Serviceanfrage-Formulare, Wartungshistorie pro Seriennummer. dpp.cloud-Pässe unterstützen Identität auf Einzelstück-Ebene, jede Maschine im Feld hat also ihre eigene Seite, nicht die des Modells.

Die typische Datenlage bei inRiver-Nutzern

Industriehersteller kommen meist mit starken technischen Daten (Abmessungen, Materialien, Leistungsdaten, Zertifikate), weil Kataloge und Datenblätter das seit Jahrzehnten verlangen. Was für einen Pass oft fehlt:

  • Recyclingfähigkeit und End-of-Life-Informationen pro Materialgruppe
  • Stoffdaten in strukturierter Form statt in Lieferanten-PDFs
  • Eine saubere GTIN- oder Identifier-Strategie auf Item-Ebene, besonders bei Configure-to-Order-Produkten

Die Identifier-Frage verdient frühe Aufmerksamkeit. ESPR-Pässe brauchen eindeutige Kennungen, und GS1 Digital Link ist der aufkommende Trägerstandard. Tragen Ihre Items bereits GTINs, ist das gelöst. Sind Ihre Kennungen interne Artikelnummern, planen Sie vor dem Mapping einen Identifier-Workshop ein.

Zeitplan und Kosten

Eine inRiver-Integration läuft zwei bis vier Wochen, je nachdem wie gefestigt Ihr Entitätsmodell ist. Der Preis ist fest: 10.500 Euro pro Jahr für Growth, 17.500 Euro pro Jahr für Professional, ohne SKU-Gebühren. Der vollständige Anbietervergleich steht im DPP-Software-Kaufratgeber, die Kategorie-Termine in der DPP-Timeline.

Der nächste Schritt

Sie arbeiten mit inRiver und wollen eine konkrete Antwort zu Entity-Mapping und Identifier-Strategie für Ihren Katalog? Buchen Sie eine 30-minütige Strategy Session. Bringen Sie Ihr Entitätsmodell mit, wir skizzieren die Pass-Struktur noch im Call.

Strategy Session buchen

FAQ

Welche Regulierungen betreffen Industriehersteller auf inRiver?

Drei Bereiche sind besonders relevant: Der erste ESPR-Arbeitsplan berücksichtigt Eisen, Stahl und Aluminium als Zwischenprodukte. Die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 ermöglicht ab Januar 2027 unter bestimmten Voraussetzungen digitale Betriebsanleitungen. Gleichzeitig fragen B2B-Kunden zunehmend strukturierte Nachhaltigkeitsdaten aufgrund eigener Berichts- und Lieferkettenanforderungen ab.

Welche inRiver-Entitätsebene wird zum Digital Product Passport?

Ein gängiger Ansatz ist die Verwendung der verkaufsfähigen Item-Ebene als Grundlage für den Digital Product Passport. Gemeinsame Informationen können von der Produktebene übernommen und relevante Dokumente aus den Ressourcen verknüpft werden. Bei tiefen Variantenbäumen ist die Festlegung der richtigen Entitätsebene eine wichtige Designentscheidung und sollte zu Beginn der Integration geklärt werden.

Darf Maschinendokumentation rechtssicher digital bereitgestellt werden?

Ja. Nach der Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 können Betriebsanleitungen ab Januar 2027 unter bestimmten Voraussetzungen digital bereitgestellt werden. Die Dokumentation muss während der erwarteten Lebensdauer der Maschine zugänglich bleiben und auf Anfrage ausgedruckt werden können. Ein QR-Code auf dem Typenschild, der auf eine gepflegte digitale Maschinenseite verweist, kann diesen Ansatz unterstützen.

Was, wenn unsere Produkte keine GTINs haben?

Die Identifier-Strategie sollte vor Beginn des Daten-Mappings geklärt werden. Digital Product Passports benötigen eindeutige Produktkennungen. Standards wie GS1 Digital Link können dabei eine strukturierte Verbindung zwischen Identifikatoren und digitalen Informationen ermöglichen. Interne Artikelnummern müssen daher gegebenenfalls um stabile öffentliche Kennungen ergänzt werden, insbesondere bei Configure-to-Order-Produkten und komplexen Produktvarianten.

Welche Daten fehlen Industrieherstellern typischerweise für einen DPP?

Industriehersteller verfügen häufig bereits über umfangreiche technische Produktdaten. Typische Lücken liegen bei strukturierten Informationen zur Recyclingfähigkeit und zum End-of-Life pro Materialgruppe, bei strukturierten Stoff- und Zusammensetzungsdaten anstelle von Lieferanten-PDFs sowie bei stabilen Kennungen auf Item- oder Variantenebene.

Sebastian Eberhardt
Sebastian Eberhardt

Related Posts

Digitaler Produktpass mit inRiver: Entity-Mapping, Maschinenverordnung und der industrielle B2B-Fall
B2B-Hersteller auf inRiver haben eine andere DPP-Agenda: Stahl und Aluminium sind Teil des ersten ESPR-Arbeitsplans, digitale Maschinendokumentation wird unter der Maschinenverordnung ab 2027 möglich, und B2B-Kunden fragen zunehmend strukturierte Nachhaltigkeitsdaten an. Erfahren Sie, wie die Integration tiefe Variantenbäume behandelt und warum die Identifier-Frage früh geklärt werden sollte.
Sebastian Eberhardt
August 18, 2026
Digitaler Produktpass mit Salsify: Der DPP als weiterer Syndication-Kanal
Marken auf Salsify syndizieren Content bereits an anspruchsvolle Kanäle. Der EU-Digital Product Passport ist ein weiterer Kanal mit gesetzlich definierten Anforderungen. Erfahren Sie, wie die Integration funktioniert, warum handelserprobte Produktdaten ein Vorteil sind und welche Kategorie-Timelines tatsächlich gelten.
Julian Sotek
August 18, 2026
Digitaler Produktpass aus SAP-Daten: Add-on-Projekt oder API-Connector?
Materialstamm, Klassifizierung, DMS: Die DPP-Daten sind schon in SAP. Die Frage ist, ob Sie ein Jahresprojekt fahren oder eine Pass-Plattform in Wochen per OData anbinden. Beide Wege im Vergleich, mit den ehrlichen Einschränkungen.
Julian Sotek
August 3, 2026
Digitaler Produktpass mit Akeneo: Von PIM-Attributen zum konformen DPP in 3 Wochen
Ihre Akeneo-Attribute decken bereits den Großteil der ESPR-Anforderungen ab. Dieser Leitfaden zeigt das konkrete Mapping, einen realen 3-Wochen-Projektplan, typische Datenlücken und die Kosten der Integration.
Dinesh Parmar
July 16, 2026
DPP erstellen aus PIM-Daten
Wie du aus deinen bestehenden Produktdaten automatisiert einen compliant DPP erstellst – ohne externe Software, ohne Umbauten.
Lisa Fauland
July 6, 2026

Nach Kategorie durchsuchen

Platform Comparisons
Implementation & Integration
Business Case & ROI
Industry-Deep-Dives
Company News
ESPR & EU Regulations
DPP Fundamentals

Nach Autoren durchsuchen

Dinesh Parmar
Simon Manz
Sebastian Eberhardt
Lisa Fauland
Leopold Holverscheid
Julian Sotek
Christian Hieronimi
Benedikt Biallowons
dpp.cloudsqanit.com
Create your digital product passports in no time and with minimal effort.
Member of Digital Product Passport ProMEMBERDIGITAL-PRODUCT-PASSPORT.PRO
Google walletGoogle payFORRESTER
Contact us
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
    HomeBlogPricingIntegration
        About UsFAQVisit sqanitContact usLegal
          © 2025 sqanit GmbH – All rights reserved.
          ‍